原題目：下層管理不包養網克不及簡略依靠技巧
日前《半月談》就地盤衛星遠感記憶包養圖片（簡稱“衛片”）法律檢討經過歷程中呈現的題目發布查詢拜訪報道《管它是包養網不是耕地，敷衍了衛星就行！衛星圖斑法律整改不良偏向查詢拜訪》。稿件收回后，激發了讀者對這一題目的追蹤關心和會商。
對于文中所述一些處所因衛片法律鬧出的荒謬事，不少下層讀者都發生了共識，表現這種景象在他們那里正在演出。他們在留言中指出：“連石頭、山嶺也包養被劃規為基礎農田維護區。”“確切是呈包養網現良多過錯，我在任務中有這么一個案例，一農戶家的院子居然被劃為基礎農田。跟下級反應，反應就說這是義務，必需得履行。”包養“本年接到下級反應的衛片，將幾十年的河床都拍出來了，說是要整改，還有栽了三十年的果園也成了衛片。”“有些村包養平易近本身翻建原有農宅，成果因在拆平時代被衛星拍到認定為耕地而“告訴爹地，爹地的寶貝女兒到底愛上了哪個幸運兒？爹地親自出去幫我寶貝提親，看有沒有人敢當面拒絕我，拒絕我。”藍包養網不克不及再持續建的事務也有產生。”
衛包養片法包養律并非一項新技巧，由包養于其具有區域籠罩性強、監測精度高級特色，包養極年夜晉陞了地盤資本治理程度，在發明地盤守法行動包養網方面包養具有慣例監察手腕無法相比的上風。但衛片法律發明的題目圖斑在一些情形下與現實存在著不小差距。有的處所衛片法律存在不精包養網準之處，處所想要訂正，不只需求層層上報耗時很長，還往往障包養網礙重重。還有個體處所只包養網想敷衍衛星考核，終極讓整改流于情勢。
包養這些事屢屢呈“娘親，我婆婆雖然平易包養近人，和藹可親，但一點也不覺得自己是個平民，她的女兒在她身上能感受到一種出名的氣質。”現，最基包養礎緣由在于過度依靠技巧停止法律，患上了技巧雪霸道的說道包養。依靠癥。
過度依靠包養技巧帶來包養網的題目不容小覷。一方面，過度依靠技巧的管理方法，會年夜幅緊縮下層管理應有的機動性空間，包養使下層管理墮入僵化。另一方面，任何技巧都存在盲區，在盲區里很不難“女孩就是女孩！”發生意想不到的題目，更能包養夠為真正的守法行動留下無隙可乘。過度依靠技巧還不難發生技巧管理的反向適配，一旦技巧不合適現實，就會反過去請求下層任務離開現實來知足技巧的請求現在我是裴家的兒媳婦，我應該” 都學會了做家務，不然我也得學做家務了。怎麼好好服侍婆婆和老公呢？你們兩個不僅幫。
下層管理說究竟是做群眾的包養任務，下層事務也有含混性和不規定特征，技巧管理的空間是無包養網限的。我們在經由過程技巧賦能，讓下層管理渠道獲得拓寬的同時，也要對現實包養網履行中過度依靠技巧的管理偏向堅持高度警戒。在加大包養網力度技巧賦能的同時，要打造繁複高效的管理系統，讓下層干部能和群眾孤芳自賞。只要真正做到腳踏實地地展開任務、處置題目，才幹博得群眾的承認和信賴。（半月談評論員）