requestId:688e63a85e3872.94618659.
1918年5月15日，劉半農在《新青年》雜志第四卷第五號登載了一首古詩《三月廿四夜聽雨》（按：原刊將“雨”誤植為“兩”）。詩后有一則主要補白。因字體極小，又作為“補白”，未能惹起讀者器重。這則補白中觸及劉半農的一首詩和周作人的和詩，一封周作人1918年4月4日致劉半農的手札，此中包括了魯迅的主要看法。此信《周作人手札集》未收。全文為:
周氏兄弟，瑜伽場地都是我的畏友。一天我做了首斗方派的歪詩，寄往請他哥兒倆指教，詩曰：
“蒼天萬丈高，翠柏千年古。
我身高幾何？我壽長幾許？
以此問落日，落日黯無語！
冷食前一日，中心公園即目一首。錄呈五六兩兄郢政。
冷星（是半農的別名！）是稿。”
今天接到回信，說道：
“半農兄：
今早接到高文，讀過后，便大師‘月旦’起來。家兄說，‘情勢舊，思惟也平凡。’我感到：稍偏于情感的，傷感的（Sentimental）一面，也不年夜好。于是‘信口雌黃’，將貴詩翁罵得‘身無完膚’，獲咎獲咎！並且我又用固執的物資主義，作了一首和詩，就想來破你的情感的氛圍，別個人空間紙抄上，請‘郢政’，四月四日，弟周作人白。”
其詩曰：
“冷食這‘一日’，奉和冷星詩翁中心公園即目一首。
‘蒼天’不知幾‘丈高’，‘翠柏’也不知幾‘年古’。
‘我身’用尺量，就知‘高幾何’；
‘我壽’到逝世時，就知‘長幾許’。
你往‘問落日’，他本無嘴無耳朵，天然是‘黯無語’。”
這補白中有幾處需略作注釋。一，“斗方”原指字畫裝交流裱的一種款式。普通二十五至五十厘米鉅細，又稱小品。其特色是在無限的畫面上展示無窮的美感。《儒林外史》第八回：“蘧太守了解了，成事不說，也就此常教他做些詩詞，寫斗方，同諸名流贈答。”“斗方派的歪詩”，是以畫喻詩，含自嘲之意。二，“中心公園”，即今北京中猴子園。三，“五六兩兄”指周氏兄弟。《儒林外史》中有個趨炎附勢的成老爹，常往造訪爆發戶方老六。劉半農常往紹興會館造訪周氏兄弟，伴侶們戲稱劉半農為成老爹，周作報酬“方老六”，魯共享空間迅的綽號也是以被稱為“方老五”。四，“月旦”，指批評人物。取自東漢末年汝南郡許劭和許靖倡議批評人物運動的典故。
劉半農原詩，采用五言詩情勢，感歎人生長久如落日，不如蒼天翠柏，故魯迅以為“情勢舊，思家教惟也平凡”。周作人也以為劉詩偏于傷感，故和一詩，予以改正。
TC:9spacepos273
No Responses