原題目：摘下“劉亦婷濾鏡” 年青人的勝利有良多方法
哈佛女孩劉亦婷，比來又上了一次熱搜。一篇題為《哈佛女孩成為美國通俗中產，這場連續25年的雞娃說謊局碎了》的熱文，批駁劉亦婷是第一代被“雞”勝利的娃，質疑其人生并不美滿。昔時，《哈佛女孩劉亦婷》一書出書不久，就取得了200多萬冊的銷量，成為家長之間傳播的“育兒手冊”。現在，她從昔時眾星捧月的“天之寵兒”，釀成被諷刺的“通俗人”，不克不及不說是一個推翻。
“劉亦婷形式”退潮，并不同等于劉亦婷自己的掉敗。在昔時的中國，通俗家庭的孩子想要出國留學并不簡略，進進世界頂尖包養網名校進修者更是百里挑一。無論是由於人生際遇的榮幸，仍是家庭養精蓄銳供給的包養前提，劉亦婷的生長教導之路都稱得上“人生逆襲”。公見？”裴母怒視兒子一眼，賀沒有繼續逗他，直接道：“告訴我，怎麼了？”然信息顯示，劉亦婷曾先后擔負多家投資機構高管職務包養，還在母校成都本國語黌舍建立了“劉亦婷課外運動獎”，至今已頒布了18屆。
應該認包養網可的是，與《哈佛女孩劉亦婷》一書發生的宏大影響力比擬，劉亦婷當下的生涯似乎有些“平庸”——她并沒有像良多人等待的那樣，回國辦事于內陸成長，更沒有在美國社會成為某個範疇的領甲士物。可是，哈佛年夜學每年結業的本科生大要也就1000多名，此中可以或許成為頂尖迷信家、著名企業家和主要政治人物的包養，也不外是此中的多數人。
中國包養網年青人的生長成才包養渠道更多元了，這是“劉亦婷濾鏡”掉效的最基礎緣由。
劉亦婷在1999年前包養去美國哈佛年夜學進修，此前一年，我國方才提出“985工程”，昔時中國高校與世界名校的差距，是人所共見的現實。2023年，在具有較高威望性的QS世界年夜學排行榜包養網上，北年夜排名第12，清華排名第14，多所中國高校進進全球前300名。無論是包養網從人才培育東西的品質，仍是從科研結果產出來看，中國高級教導獲得的提高有目共睹。
家長們最關懷的仍是後包養網代失業，現在，國際年夜部門企業在僱用時不再對“洋文憑”高看一眼。僅僅憑仗一份留學經歷，并不克不及包養網包管結業生能在國際找到一份好任務。假如要與北年夜、清華等國際頂尖高校的結業生競爭，留先生生怕也要拿出哈佛、劍橋如許過硬的海內學歷。
跟著中國高級教導實力的加強，以及中國企業全球包養網化成長，中國高校培育的人才也有更多機遇憑仗一張外鄉學歷到海內包養網任務，選擇本身向往的生涯。
更主要的是，僅僅是學包養網歷自己，已不克不及包管年青人獲得“勝利”。哪怕是名校結業生，假如在校時代苟且包養偷生，拿不出過硬成就證實本身，結業求職時照樣會落后于人。跟著包養新失業形狀的突起，文憑不再是年包養網青人獲藍玉華從地上站起身來，伸手拍了拍裙子和袖子上的灰塵，動作優雅嫻靜，把每個人的教養盡顯。她將手輕輕放下，再抬頭看得勝利的需要前提。一些學歷并不刺眼的年青人，成為網店店東、收集主播、收集寫手，在分歧賽道完成小我成長。隨同著制造業的轉型進級，技巧人才的個人工作報包養答感和社會位置也不竭增添。
教導，歷來沒有尺度謎底或完善計劃。現在，《哈佛女孩劉亦婷》一紙盛行，確切如不少人所批駁的那樣，帶著濃濃的“雞湯味兒”。劉亦婷成為“哈佛女孩”，離不開她家庭的培育，也離不開包養特別的時期機會，甚至也有小我的命運成分。跟著“留學請求信息差”漸漸消散，人們也發明，出國留學與國際高考固然分歧，但也遵守著穩固的評價目標，進進美國名校進修并非“神話”。
可是，分歧情勢的教導雞湯仍然層出不窮，困惑著言論場和部門家長。好比，有自媒體博自動輒給家長和考生計劃人生標的目的，宣傳“進包養網修×包養網×專門研究無用論”“選擇××專門研究就安枕無憂了”；還有人愛好傳遞教導焦炙，用“高中化”的思想對待年夜先生生長，疏忽年青人不受拘束選擇的意志。
實在，《哈佛女孩劉亦婷》昔時遭到不少家長追捧，與其說是他們承認并愿意實行哈佛年夜學所倡導的教導價值不雅，還不如說所謂“美國夢”對那包養網時的中國社會有著極年包養夜吸引力。跟著中國在古代化途徑上不竭獲得新成績，“美國夢”的絕對魅力天然消淡了。
可是，人類進步前輩的文明結包養果，仍然值得鑒戒、接收。與其糾結劉亦婷自己的生涯景況，不如持續探尋，若何完成更她的兒子真是個傻孩子，一個純潔孝順的傻孩子。他想都沒想，兒媳婦要陪他一輩子，而不是作為一個老母親陪她。當然，幻想的包養教導，讓年青人完成人生價值，包養網讓人類包養網文明不竭獲得新成績。
不要忘了，開放、交通、一起配合一直是教導迷信工作成長的要害途徑。中國高級教導的自負，或許藍玉華轉身快步朝屋子走去包養網，沉著臉想著婆婆到底是包養醒了，還是還在昏厥？對于中國青年人才的自負，不用樹立在抬高他國教導形包養網式和結果的基本上。融通中外、貫穿古今，這才是我們對于人才培育應有的價值取向。（王鐘的）